是誰養成民間拖吊場這種態度的？
我不懂，他只是拖吊場不是「執法者」，
憑什麼可以用這種囂張的態度對待違規者。
又是一張氣死人的紅單，我就是要揉掉它洩奮！
當然洩完還要繳，這就是死老百姓。
今早車被拖，原因是我佔用車道，但明明是白線！？
好，不夠熟悉交通規則是死老百姓我的錯，
但他媽的有誰閒來沒事會詳讀交通大法規再上路的你告訴我？
問拖吊場為何我停白線會被拖，跟我解釋一下是會死嗎？會死嗎？
竟用很差的口氣對我說：「自已是不會上網查哦！」媽的！
他應該用這種口氣對我？
他應該這麼跩？
因為違規所以我應該忍受？
我絕對不服！
是怎樣！自以為草寫很帥是不是！有沒有考慮過別人閱讀的辛苦！
害我打錯電話！原因是把０寫的很像６！浪費我的通話費！
劃了白線卻說是佔用車道，
那幹嘛不直接劃黃線或紅線！是想拐誰！
來到拖吊場入口，看到違規者來，
用很機歪的口氣：「行照駕照拿出來啊！」
我不懂耶！什麼晚娘臉晚娘口氣啊！.................是在機車什麼鬼！！！
桌上被寫滿了違規者的抱怨
這間拖吊場位於板橋華江橋附近，
態度奇差的是一位吳小姐，還在辦公室裡怒吼說是我先臭臉，
我覺得妳瘋了才會幻想我給妳笑臉看！
扛棒掛上警察局的字眼，即使是與民營合作，
政府機關難道不該管制一下民營業者的態度嗎？
民營業者因為不是直接的公家機關，所以就可以這麼跩？
態度奇差，我覺得受辱，要他注意態度，竟說我先臭臉，
難道我他媽應該「哦哈哈～請把車哈還我吧哈哈～」這樣？
是天真妄想著違規者應該會笑著去領車嗎？
拖吊場保管費 1200 元，還比紅單貴，合理？ 1200 的管銷費從何根據？
拒絕先繳紅單罰金給他，還不能先牽車？要我恐嚇說要報案才又改口說可以？
非得先繳交拖吊場的保管費給他才得以取車？想先牽車，不准？完全不通人情？
向他索取違規照片說員警沒繳回照片，還叫我明天再來，這是正常程序？
是不是我如果認識議員、委員，搞不好還能享有消單的特權！？
還是要我遮鼻子遮眼睛戴口罩，趁現在選舉，找個想上新聞的競選者爆料！？
或是學柯賜海拿著二塊破紙牌到處舉牌大喊我抗議！？
肖想著投訴到台北縣政府也可能就此石沉大海得不到回應！？
我一定會去監理所申訴這張紅單，並且一定要找到管道抗議該拖吊場服務態度！
即使是違規者違規再先，拖吊場即然收了我的保管費，也應保有為違規者服務之精神！
違規者不是罪犯！即使我只是個死老百姓，一個人去抗議可能無三小路用！
但我絕對秉持不服、不滿、不屑之精神強烈抗爭到底！
就像遠傳收我從香港發簡訊回台灣的 14 元簡訊費事件一樣，抗議到他客服副總出來道歉為止！
補充：
遠傳事件為 2007 年我從香港傳簡訊回台灣，台灣受訊者沒接到簡訊，但遠傳仍向我收取 14 元漫遊簡訊費，
我追根究底，遠傳回應是跨國的中繼台系統那端有問題，那 14 元是中繼台系統公司向他收的錢，
但遠傳卻向消費者我推說因為中繼台有收他錢，所以他也要收我錢，我強烈不滿，認為那是遠傳與中繼台之間的問題，
系統未能將簡訊傳達，為何消費者仍要吸收 14 元簡訊費？抗爭到底，遠傳道歉。
留言列表
